lunes, marzo 31, 2008

Ha muerto Carlos Chivite

Sabía de la gravedad del estado de salud del secretario general del PSN, Carlos Chivite, pero me ha impactado la triste noticia de su fallecimiento. En julio de 2004 sustituyó en el cargo a Juan José Lizarbe tras la celebración de un agitado congreso del partido y, al principio, tendió puentes hacia UPN. Nunca terminó de contar con el pleno beneplácito de la dirección federal, tal vez por considerarlo demasiado cercano a pactar con la derecha navarra cuando los vientos políticos de la Comunidad Foral y de España soplaban ya en otra dirección. Así es como se designó a Fernando Puras para disputar la presidencia del Gobierno de Navarra en mayo del año pasado en detrimento del líder de los socialistas locales. En un primer momento se mostró escéptico ante la posibilidad de formar un ejecutivo tripartito junto a Nafarroa Bai e Izquierda Unida, aunque más tarde, cuando las negociaciones avanzaban, pareció asumir esa propuesta con mayor naturalidad. Sin duda, al final el rechazo del PSOE a ese acuerdo en contra del criterio de los socialistas navarros debió resultarle amargo. Chivite era un firme defensor del mantenimiento del actual statu quo en Navarra, rechazando casi sin concesiones cualquier acercamiento a la Comunidad Autónoma Vasca que a su juicio supusiera poner en riesgo o erosionar ese marco. Creía en un proyecto de autogobierno circunscrito a Navarra y era plenamente consciente también de que esa postura casi condena al PSN a una permanente oposición debido a la fortaleza de UPN y a la dificultad para pactar con las fuerzas vasquistas. Tuve la oportunidad de conocerlo personalmente y de entrevistarlo hará varios veranos. Acudí a la sede del PSN en Pamplona y me sorprendió tanto la sobriedad del local como la sencillez de Chivite, que en todo momento se mostró serio pero amable y accesible. Hablamos de las cuestiones nucleares del futuro de Navarra y de la coyuntura de aquel momento. También tuvimos ocasión, al final de la entrevista, de charlar sobre cuestiones menos trascendentes. Entre otras cosas, respondiendo a la curiosidad de un amigo le pregunté si tenía relación con las famosas bodegas navarras que también llevan su apellido, y, risueño, me respondió que ojalá pero que no. Me pareció un hombre de profundas convicciones, aunque abierto al diálogo, con un carácter noble. En dos palabras, muy navarro, en el mejor sentido del término. Hoy ha muerto con sólo 52 años. Había sido elegido senador en los comicios del 9 de marzo y eso le daba la oportunidad de seguir representando a una parte importante de la sociedad navarra en la Cámara Alta. Como él quería. He sentido su fallecimiento. Goian bego, descanse en paz Carlos Chivite.

domingo, marzo 30, 2008

Agenda de la semana

Apirilak 1, asteartea: Euskadi Irratiko solasaldi politikoa, Imanol Muruarekin batera (9:00)
2 de abril, miércoles: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Pello Urzelai, Manuel Rico y Julio Ibarra (22.30)

sábado, marzo 29, 2008

Ilargia-Ken Zazpi

Ken Zazpi es uno de los grupos musicales vascos con mayor proyección de los últimos años. A pesar de lo pequeño que es el mercado local, ha sabido darse a conocer también fuera de Euskadi. Su canción "Ilargia" (La luna) es una de mis preferidas, tanto por cómo suena como por su letra. Recoge vivencias a las que no es difícil poner nombre y apellidos. 

viernes, marzo 28, 2008

La caída de EA

Los resultados de las elecciones generales han dejado a Eusko Alkartasuna en el borde mismo de la marginalidad política. Sigue siendo un partido de gobierno, tanto en la Comunidad Autónoma Vasca como en Álava y en Gipuzkoa, pero su agonía en votos es ya irreversible. Pocas veces un partido de los llamados bisagra habrá sacado tanto provecho en términos de poder a su menguadísima base electoral. Pero los espejismos no deforman la realidad para siempre y cuando se disipan aparece, de golpe, la cruda y dura realidad, que diría Begoña Errazti. Lo más chocante de la situación de EA es su absoluta falta de autocrítica. Si de algo pecan sus mensajes es de triunfalismo, alardeando siempre de ser el eje del independentismo y prometiendo un futuro casi inmediato de triunfo soberanista, cuando por los boquetes de su proyecto político siguen yéndose miles de votantes. A esa falta de realismo, tanto de lo que la propia EA es en la sociedad como de las posibilidades que tiene para orientar la política vasca en una determinada dirección, se une una falta de liderazgo alarmante. En 1986 la escisión del PNV se materializó en torno al hiperliderazgo de Carlos Garaikoetxea y, desde que el ex lehendakari abandonara la dirección del partido, ni Begoña Errazti ni, menos aún, Unai Ziarreta han logrado convertirse en referentes para consolidar ese proyecto. En los últimos años EA ha pretendido combinar la acción institucional con los devaneos con la izquierda abertzale y, al final, sólo ha logrado desdibujarse hasta el punto de no resultar creíble ni para los desencantados de Batasuna ni para quienes aspiran a mayores cotas de soberanía en el entorno del PNV. Ayer mismo el secretario general de EA, Joseba Azkarraga, señalaba que quienes no condenan el asesinato de un vecino no pueden seguir gobernando un ayuntamiento, en referencia a la situación generada en Arrasate tras el asesinato de Isaías Carrasco. Sin embargo, su partido gobierna a nivel municipal con ANV en diversas localidades y en algunas de ellas incluso privó de acceder a la alcaldía a la formación más votada, el PNV, para aliarse con quienes se obstinan en no condenar ningún atentado. La salida del Congreso del partido de Ziarreta y Azkarraga puede ser el punto de partida de un via crucis político que convierta en inaplazable una reflexión a fondo sobre su futuro. El PNV tiene a día de hoy tanto de socialdemócrata como la propia EA y pocos son los soberanistas que confíen en esta última formación como eje de un proyecto sólido de futuro. En esas condiciones, más temprano que tarde alguien deberá llamar a un ejercicio de realismo en su seno. El drama no radica sólo en su bajón electoral, en su falta de liderazgo referencial o en su poca credibilidad para los críticos de la izquierda abertzale o del PNV. Se añade a todo ello que en el único territorio en el que mantienen el pulso, en Gipuzkoa, la dirección territorial del partido está mucho más cerca de las tesis de Josu Jon Imaz que de las del propio Unai Ziarreta. Los actuales dirigentes de EA pueden tener la tentación de llevar a cabo una huida hacia delante o de intentar hurgar en las supuestas divergencias entre la mayoría del EBB y el lehendakari Ibarretxe, aunque la historia reciente demuestra que por ese camino no llegarán a ninguna parte. El sostén institucional ayuda a aplazar un debate interno de calado estratégico que parta del reconocimiento de su creciente marginalización respecto al grueso del electorado pero el día en que los paños calientes y el autobombo dejen de servir se avecina sin remedio.

jueves, marzo 27, 2008

Notas al margen

José Bono presidirá el Congreso desde el próximo martes. Su designación llega precedida de polémica, tanto por la fuerte personalidad política del aspirante como por las consiguientes reservas de las formaciones nacionalistas hacia su nombramiento, que han quedado condensadas en las palabras del portavoz del Grupo Vasco, Josu Erkoreka, quien llamó "cabestro" al ex ministro de Defensa. Al margen de lo que Bono piense sobre los nacionalismos, aunque de forma paradójica él mismo peque de nacionalista furibundo, la duda más relevante es si alguien con su tendencia a magnificar las diferencias en vez de a tender puentes puede ser la persona más adecuada para presidir la Cámara Baja. Manuel Marín ha llevado a cabo una gran labor en los cuatro años anteriores y lo ha hecho, además, en unas condiciones bien difíciles por el nivel de crispación imperante en el ambiente político. Se prescinde de una persona con esas cualidades para dar el relevo a quien se ha venido destacando por sus pronunciamientos altisonantes y, en demasiadas ocasiones, innecesarios. Bono no fue el 9 de marzo un revulsivo para su partido en su circunscripción electoral y tampoco parece que pueda serlo para el buen gobierno del Congreso de los Diputados.   

martes, marzo 25, 2008

Lecturas (No es país para viejos)

El Oscar al mejor actor de reparto concedido este año a Javier Bardem por interpretar al sanguinario Anton Chigurh ha relanzado las ventas de la novela "No es país para viejos" de Cormac McCarthy. Su prosa áspera, incisiva y sin grandes concesiones estilísticas va directa al grano, de forma casi tan violenta como la propia trama. A tenor de los múltiples premios recibidos hasta el momento, los hermanos Coen han sabido captar y llevar al celuloide la asfixia que oprime al lector ante la omnipresencia y la inexorabilidad de la muerte. Como en casi toda su obra, McCarthy es en esta ocasión milimétricamente fiel a su estilo, dejando al pie de los caballos a quien le sigue a través de cada una de las líneas de su novela, incluso, como en esta ocasión, cuando la traducción al castellano ha sido muy criticada. La frontera entre Estados Unidos y México rezuma violencia y así ha sido retratada en tantas ocasiones. Por ejemplo, Roberto Bolaño lo hizo de forma magistral en su obra póstuma "2666". Es de justicia que McCarthy haya sido comparado con William Faulkner y Flannery O'Connor, porque, sin duda, es uno de los grandes. De los pocos que son capaces de moldear el lenguaje a su antojo hasta dejarnos sin respiración, con golpes certeros, sin artificios.

La frase: "¿Tú crees que Dios sabe lo que está pasando? Espero que sí. ¿Crees que puede pararlo? No. No lo creo"

Ficha técnica:
Título: No es país para viejos
Autor: Cormac McCarthy
Páginas: 242
Traducción: Luis Murillo Fort
Edita: Mondadori (2006)

Agenda de la semana

Martxoak 25, asteartea: Euskadi Irratiko solasaldi politikoa, Imanol Muruarekin batera (9:00)
25 de marzo, martes: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Iñaki Iriondo, Ana Garbati y José Félix Azurmendi (22.30)
28 de marzo, viernes: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Luis Álvarez Pousa y José Antonio Díez Alday (22.30)

miércoles, marzo 19, 2008

Citas


"No son buenos los extremos aunque sea en la virtud"

Santa Teresa de Jesús (1515-1582)

martes, marzo 18, 2008

Informe Semanal

El pasado sábado el programa de TVE-1 Informe Semanal emitió un reportaje titulado "Después del 9-M", en el que analizaba el escenario político abierto tras las elecciones generales. En el mismo se recogen, entre otros, los testimonios de Manuel Chaves, Gabriel Elorriaga, Gaspar Llamazares, Josep Antoni Duran Lleida y Rosa Díez. También se incluyen las valoraciones de cuatro periodistas: Soledad Gallego-Díaz, directora adjunta de El País; Eduardo San Martín, director adjunto de ABC; José Antich, director de La Vanguardia; y quien suscribe estas líneas. El reportaje ya está colgado en la web del veterano y prestigioso programa de Televisión Española y se puede ver en su integridad pinchando aquí y accediendo a la videoteca. El 1 de julio de 2006 participé en otro reportaje de Informe Semanal titulado "Euskadi, la hora del diálogo" que también está en el archivo del programa. Se puede acceder pinchando aquí

lunes, marzo 17, 2008

Lau Teilatu

Es una canción preciosa y en esta ocasión viene interpretada por Amaia Montero (Ex Oreja de Van Gogh) y Mikel Erentxun (Ex Duncan Dhu). Lau Teilatu (Cuatro Tejados) evoca a todos los treintañeros vascos una de las épocas doradas de la música en euskera, la de los años 80. Ojalá Euskadi fuera conocida sólo por sus muchas cosas buenas, como la música, y no por un grupo de terroristas desalmados.

domingo, marzo 16, 2008

Agenda de la semana

18 de marzo, martes: Tertulia del programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser (8.30)
Martxoak 18, asteartea: Euskadi Irratiko solasaldi politikoa, Imanol Muruarekin batera (9:00)
18 de marzo, martes: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Xabier Gurrutxaga, José Antonio Díez Alday y Ana Garbati (22.30)


sábado, marzo 15, 2008

Notas al margen

Tras marcar distancias en periodo electoral, los partidos liman asperezas para resituarse después de que hayan hablado las urnas. Las políticas de alianzas definen, en buena medida, la orientación e incluso las posibilidades de éxito de un gobierno. Si las previsiones se cumplen la segunda legislatura del presidente Zapatero buscará más sosiego y estabilidad. Pero el panorama no se presenta sencillo. Colaborar con CiU en Madrid mientras la federación nacionalista es oposición en Cataluña presenta serias dificultades por mucho que Duran sea la personificación del pragmatismo. Acercarse al PNV tampoco será tarea sencilla, porque exigirá un acuerdo en torno al futuro del marco de autogobierno vasco, con ETA poniendo zancadillas siempre que le sea posible. Si a todo lo anterior se le añaden las crecientes preocupaciones económicas, haría bien Zapatero en atinar estos días en su retiro vacacional a la hora de elegir ministros y definir estrategias. 

viernes, marzo 14, 2008

Lecturas (Mil soles espléndidos)

Khaled Hosseini es un escritor afgano residente en los Estados Unidos que se dio a conocer en el panorama literario mundial con su anterior y primera obra, "Cometas en el cielo", que ha sido llevada al cine recientemente y cuya banda sonora le valió al donostiarra Alberto Iglesias la nominación al Oscar correspondiente. Aunque los críticos no han sido especialmente benévolos con la adaptación cinematográfica, la novela era un prodigio de esquisitez que tomaba como hilo conductor la vida de un joven afgano en diversas etapas de la situación política de ese castigado país. Ese trasfondo sigue muy presente en "Miles de soles espléndidos". En esta ocasión es la profunda amistad que se va forjando entre Mariam y Laila, dos mujeres maltratadas por la vida y unidas por estar casadas por obligación con el viejo y cruel Raschid, la que da cuerpo a la novela. Es, como el anterior, un prodigio de sensibilidad, que no de sensiblería, y, a través de un lenguaje muy cinematográfico, transporta en volandas al lector por la vida de dos afganas cualquiera, como hay decenas de miles de ellas, cuya vida es una sucesión de dramas, privaciones y discriminaciones. Hosseini ha demostrado que es un valor seguro para sus lectores y que, a pesar del éxito, sigue siendo fiel a sí mismo y a su forma de entender la literatura. Por algo tiene una legión de seguidores.

La frase: "Tal vez sea ése el castigo reservado a los duros de corazón: comprenderlo todo cuando ya nada se puede hacer"

Ficha técnica:
Título: Mil soles espléndidos
Autor: Khaled Hosseini
Páginas: 382
Traducción: Gema Moral Bartolomé
Edita: Salamandra (2007)

jueves, marzo 13, 2008

Los abstencionistas

La izquierda abertzale sigue ciega, sorda y muda. No quiere ver que su llamamiento a la abstención se ha saldado con un nuevo fracaso, por mucho que pretendan camuflarse entre quienes no suelen votar en unas generales y aunque desde sus filas se hagan valoraciones ridículas y estrambóticas como la de quien la noche electoral se jactaba de que eran mayoría aquellos que no habían acudido a las urnas. A pesar de que quieran hacer creer que Euskadi se encuentra en un "estado de excepción" la gran mayoría de ciudadanos vascos ha participado en las elecciones y las ha legitimado. Además de su núcleo duro y de los abstencionistas habituales o puntuales, los únicos que tampoco han votado han sido aquellos que se han visto intimidados de una u otra manera. Batasuna no quiere oír el auténtico clamor social en favor de la paz y la convivencia y en contra de que el terrorismo sea utilizado como instrumento para lograr objetivos políticos que no pueden conseguir mediante la fuerza de los votos. Callan, una vez más, ante el asesinato de un ciudadano y dejan ver su verdadero rostro, oculto tras una falsa voluntad de hacer política. Más bien quieren que sea ETA la que les haga el trabajo sucio para arrancar concesiones políticas a cambio del final del terrorismo. Eso no es hacer política, sino un burdo chantaje al conjunto de la sociedad. Los vascos están de acuerdo en que Euskadi está en estado de excepción. El impuesto por los terroristas y sus palmeros.    

miércoles, marzo 12, 2008

Rajoy se queda

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha cortado de cuajo todas las especulaciones acerca de su futuro político anunciando que se presentará a la reelección en el congreso que su partido celebrará en junio. Para que no queden dudas, ha añadido que pretende volver a ser el candidato popular a la presidencia del Gobierno en 2012. Sorprenden esas palabras tras su actuación en el balcón de la sede de Génova el pasado domingo. La exégesis de su intervención apuntaba a un candidato cansado tras la derrota, decepcionado, y dispuesto a marcharse. Su enigmático y enfático "adiós" final y el rictus de tristeza no disimulada de su esposa Elvira parecía reforzar esa tesis, que quedó aún más confirmada después de que el presidente del PP estuviera desaparecido todo el lunes. Sin embargo, cuando sus principales sostenes mediáticos empezaban a darle por amortizado, ayer por la tarde Rajoy sorprendió a propios y extraños aferrándose al liderazgo del centro-derecha español. El tiempo dirá si acierta o se equivoca pero, en principio, bien podría decirse que yerra. No parece lógico que continúe en su cargo quien ha perdido dos elecciones generales consecutivas. Cierto es que tanto Felipe González como José María Aznar pasaron por idéntico trance pero lo hicieron en circunstancias bien diferentes, cuando sus partidos se estaban consolidando en su carrera hacia el poder, y no cuando venían de disponer de mayoría absoluta. Rajoy ha descalificado continuamente al presidente Zapatero, tildándolo casi de inútil, de incapacitado para el desempeño del cargo. Al margen de sus capacidades, que parecen ser muy superiores a las reconocidas por el líder del PP, es cierto que el jefe del Ejecutivo se ha tenido que enfrentar a una primera legislatura convulsa, con cuestiones tan delicadas sobre la mesa como el proceso de paz en Euskadi o las reformas territoriales, de forma singular la renovación del Estatut catalán. Pues bien, ni el continuo descrédito vertido sobre el presidente del Gobierno ni los enormes desafíos a los que éste se ha visto obligado a hacer frente han sido suficientes para que Rajoy ganara las elecciones. Desde ese punto de vista, su solidez como líder político ha quedado en entredicho. Utilizando una expresión del propio candidato del PP, no ha sido capaz de ganar en las urnas ni siquiera al "peor presidente del Gobierno" desde la etapa de la transición a la democracia. Parece un pobre bagaje para pretender continuar en la presidencia del PP. Rajoy tampoco tiene credibilidad para cambiar el rumbo de su partido hacia posiciones más moderadas, después de cuatro años de practicar una política extremista, haciéndose eco de falsedades como las que pretendían vincular a ETA con el 11-M, presentando al Gobierno como una especie de defensor de la banda terrorista por intentar lograr la paz sin precio político, acusando al propio Zapatero de despreciar a las víctimas o anunciando una inminente ruptura de España que no sólo no ha llegado sino que parece más improbable que se produzca en el futuro inmediato tras quedar desactivadas formaciones como ERC a las que Aznar dio aliento en su día con sus excesos. Rajoy está inhabilitado para encabezar una nueva etapa en el PP. Sabe que su formación sólo aspirará a ser alternativa real de gobierno desde posiciones centradas, como ocurrió el año 1996. Cuanto más se escore a la derecha extrema más movilizará a los suyos, pero también a los contrarios. Sólo un PP que penetre en capas amplias del centro político y no asuste al centro-izquierda estará en disposición de ganar unas elecciones. Y ahora mismo está lejos de ese escenario. Un nuevo impulso que llegue gracias a un liderazgo renovado y un cambio en la forma de hacer política volviendo a la moderación de hace doce años es el mejor camino para que el PP deje de conformarse con tener un suelo muy sólido sobre el que sólo aspira a acariciar el poder sin llegar a tocarlo a manos llenas. Rajoy está cada vez más identificado con el pasado. Parece dispuesto a prescindir de Ángel Acebes y Eduardo Zaplana como si él no hubiera tenido nada que ver con las estrategias que han impedido ganar al PP. Debería asumir su propia responsabilidad y abrir la puerta para que otros aspirantes, no elegidos a dedo como él, se postulen ante la militancia y se enfrenten a Zapatero sin tantas hipotecas. 

martes, marzo 11, 2008

Citas


"Hay que tener aspiraciones elevadas, expectativas moderadas y necesidades pequeñas"

Heinrich von Stein (1857-1887)

lunes, marzo 10, 2008

Primeras valoraciones

Los resultados ya están sobre la mesa. Sólo faltan por contabilizar los votos de quienes residen en el exterior, y que, previsiblemente, aún pueden modificar el reparto de algún escaño. Con esa salvedad que, en todo caso, no afecta a lo sustancial del proceso electoral que ayer culminó, el PSOE ha logrado una victoria incontestable que le permitirá gobernar con mucha mayor comodidad que en la legislatura anterior. El PP de Mariano Rajoy gana posiciones y mejora los resultados de 2004 pero seguirá en la oposición por el temor que ha generado en amplios sectores progresistas su eventual retorno al poder. El discurso extremista que ha sustentado su labor opositora impide a los populares avanzar lo suficiente por el centro y desmovilizar a la izquierda. El PP llegó al poder en 1996 con un discurso de centro reformista y cuanto más se aleja de esos parámetros menos opciones tiene de recuperarlo por mucho que su suelo se mantenga firme e incluso gane en solidez. Zapatero resulta atractivo para quienes apuestan por una profundización en las políticas sociales, en los derechos de ciudadanía y en las libertades civiles. También para muchos de los que creen en una España plural y diversa, con mejora de los techos competenciales de las comunidades autónomas, por muy tímidas que éstas sean a los ojos de determinadas formaciones nacionalistas. En Euskadi, además, su apuesta por la paz ha sido ampliamente premiada por los ciudadanos vascos, que han brindado al PSE-EE unos resultados espectaculares. El PNV, con una campaña muy pobre y sin discurso claro, ha retrocedido como nunca lo había hecho, sobre todo en Bizkaia. EA y EB superan el 4% de los votos a duras penas y los primeros pierden su representación en el Congreso. No es de extrañar, teniendo en cuenta que su secretario de Organización, Rafa Larreina, afirmaba hace unas semanas que el Congreso es una institución ajena a los vascos. Al margen de las consecuencias del bipartidismo, que CiU y BNG por ejemplo, con posiciones mucho más pragmáticas, no han acusado con semejante intensidad, las formaciones del tripartito vasco, y sobre todo el PNV, tienen buenos motivos para la reflexión y la autocrítica. Aunque los resultados de ayer no son extrapolables a una elecciones autonómicas, no es la primera vez que Álava y Gipuzkoa se resisten a la hegemonía jeltzale y en Bizkaia se empieza a notar también cierto desgaste. Tiempo habrá en días sucesivos para analizar al detalle todas estas variables.    

domingo, marzo 09, 2008

Agenda de la semana

10 de marzo, lunes: Análisis político en la Cadena Ser-Euskadi, junto a Joseba Arregi, con conexiones con la manifestación en recuerdo a Isaías Carrasco desde Arrasate (19.00)
10 de marzo, lunes: Análisis de los resultados de las elecciones generales en la Radio Galega (21.10)
10 de marzo, lunes: Debate sobre las elecciones generales en el programa "Políticamente Incorrecto" de ETB-2, junto a Mariano Ferrer, Juan María Gastaca, Miguel Platón y Martxelo Otamendi (23.55)
Martxoak 11, asteartea: Euskadi Irratiko solasaldi politikoa, Imanol Muruarekin batera (9:00)
11 de marzo, martes: Tertulia política del programa Ganbara, junto a Iñaki Iriondo, José Félix Azurmendi y Ana Garbati (22.30)
14 de marzo, viernes: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Luis Álvarez Pousa y José Antonio Díez Alday (22.30)
15 de marzo, sábado: Intervención en un reportaje del programa "Informe Semanal" de TVE-1 sobre el resultado de las elecciones generales (21.30)

sábado, marzo 08, 2008

El día después, el día antes

El de ayer fue un día triste. Muy triste. Los asesinos de ETA reaparecieron para segar la vida de Isaías Carrasco. Una persona trabajadora, implicada en las actividades de su localidad y comprometida políticamente a través de su militancia en el PSE-EE. Otro ciudadano vasco más ha caído bajo las balas de un terrorista desalmado. Pero son miles los que han salido a la calle para condenar este crimen atroz y hacer saber a quienes empuñan las pistolas y a todos aquellos que los apoyan que no podrán doblegar la voluntad mayoritaria de vivir en democracia y en libertad. Isaías Carrasco ha sido vilmente asesinado por representar unas ideas de convivencia, de pluralismo, de entendimiento entre diferentes. Quienes pretenden sojuzgar a los vascos por la vía de las armas parecen creer que sus balas acallarán el clamor que les desprecia, que con ellas lograrán doblegar el ansia de la ciudadanía por seguir profundizando en los puntos de encuentro que nos conforman como sociedad. Están muy equivocados. El de hoy era un día para reflexionar antes de la jornada electoral de mañana. Ahora, sin embargo, debieran reflexionar todos los que cogobiernan instituciones municipales junto a quienes no son capaces de levantar la voz ante el asesinato de un conciudadano, quienes por comodidad personal prefieren poner en los balcones de sus ayuntamientos carteles en favor de los presos de ETA que acordarse de las víctimas, quienes anteponen sus intereses políticos particulares a la unidad antiterrorista por mínima que sea, o quienes pretenden convencernos de que en Euskadi reina la normalidad cuando centenares de personas van escoltadas todos los días y otras muchas no pueden expresas sus ideas con libertad. También deberían hacerlo todos los que siguen afirmando que la ilegalización de Batasuna supone un ataque a determinada ideología, cuando saben bien que lo único que se exige a la izquierda abertzale es que defienda sus planteamientos única y exclusivamente a través de la acción política, dejando de considerar que el terrorismo es complementario y útil en la consecución de sus objetivos. Sandra Carrasco, la hija del ex edil asesinado ayer en Arrasate, decía hoy, en una emocionante intervención, que la mejor muestra de solidaridad hacia su familia consiste en ir a votar mañana. Los asesinos de su padre y quienes les jalean piden la abstención. Por eso es importante que nadie se quede en casa. Hay que canalizar a través del voto el hastío y la rabia, pero también la firmeza y la férrea voluntad de no dar ni un paso atrás. Es el mejor homenaje para Isaías y para todos aquellos que le precedieron en la macabra lista de asesinados por ETA.  

viernes, marzo 07, 2008

Agenda de hoy

18.30: En La Ventana, de la Cadena Ser, con Gemma Nierga.
21.30: En la Radio Galega.
22.30: En la tertulia del programa Ganbara, de Radio Euskadi.

Unidad frente al terror


ETA acaba de asesinar a un ex concejal socialista de Arrasate. Isaías Carrasco tenía 42 años y salía de su casa cuando un pistolero le ha disparado varios tiros, según parece delante de su familia. Este es el auténtico estado de excepción que sufrimos en Euskadi: el provocado por quienes asesinan y por todos aquellos que, nuevamente, no dirán ni mú ante tanta barbarie ya que, al fin y al cabo, el terror es parte de su propia estrategia. Los partidos políticos y los ciudadanos deben reaccionar con serenidad, con unidad y con firmeza ante este nuevo crimen. Son momentos difíciles, de aturdimiento, pero no se puede perder la perspectiva. Además de mostrar todo el cariño y la solidaridad al Partido Socialista, hay que ir a votar pasado mañana con más fuerza que nunca. Los asesinos y sus lacayos han pedido la abstención y ése es motivo suficiente para que cualquiera, por mucho desapego que sienta por la política, se acerque a las urnas como muestra de reafirmación democrática. Quienes pretenden imponer sus tesis por las armas tienen que sentir el desprecio de la sociedad vasca y aquellos que se mueven como pez en el agua en el alambre de la equidistancia también harían bien en reflexionar seriamente. Esta es la dictadura del terror, éste es el estado de excepción. ETA ha buscado a una persona desprotegida, que había renunciado a su escolta por no ocupar en la actualidad cargo público alguno. Buscaba asesinar a alguien como fuera antes del fin de la campaña. Lo ha logrado, desgraciadamente. Hay que responderle como una piña.

jueves, marzo 06, 2008

Lecturas (El edificio Yacobián)

Ha sido calificada como obra maestra de la narrativa árabe contemporánea y, por si fuera poco, le ha acompañado un enorme éxito de ventas, siendo la novela más vendida de los últimos cuatro años en esos países. "El edificio Yacobián" es una obra caleidoscópica, en la que se entrelazan las vidas de sus protagonistas: Zaki Bey el Desouki, miembro de la vieja aristocracia egipcia; Hagg Ezam, político corrupto; Hatem Rachid, afamado periodista homosexual; o Taha Mohamed Shazli, aspirante a policia que termina reconvertido en terrorista. De esta manera, la vida de los habitantes del edificio Yacobián, construido en la céntrica calle Suleimán Pacha de El Cairo en 1930, sirve de retrato de la sociedad egipcia actual y el inmueble, anteriormente lujoso y ahora en plena decadencia, refleja los cambios producidos desde la Revolución de Nasser y la nostalgia de algunos de los personajes por una forma de vida occidentalizada que recuerdan como más próspera. Cualquier amante de la literatura degustará con verdadero placer esta novela, cuya lectura hace revivir los mejores momentos pasados ante un libro. El premio Nobel concedido a otro escritor egipcio, Naguib Mahfuz, en 1988 puso de relieve, aunque de forma tardía, la pujanza y el brillo de la literatura árabe. Escritores como Al Aswany lo corroboran plenamente.

La frase: "Por esto los enemigos del Islam tiemblan de miedo ante vosotros, porque amáis la muerte tanto como ellos aman la vida"

Ficha técnica:
Título: El edificio Yacobián
Autor: Alaa Al Aswany
Páginas: 214
Traducción: Álvaro Abella
Edita: Maeva (2007)

miércoles, marzo 05, 2008

Notas al margen

Aparecían en los carteles difundidos recientemente por el ministerio del Interior con los rostros de los terroristas de ETA más buscados. Fueron detenidos el domingo por la Ertzaintza en Iurreta en una operación policial calificada como muy exitosa y, sin embargo, ayer el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno dejó en libertad sin fianza a Oroitz Aldekoa-Otalora y a Agurne Salterain. Su abogado ha señalado a la prensa que envió un escrito el pasado 14 de enero al citado órgano judicial mostrando la disposición de ambos para entregarse voluntariamente, sin que hasta el momento hubiera recibido respuesta. La situación no deja de ser surrealista. ¿Cómo pueden figurar entre los terroristas más buscados dos personas que desean entregarse? ¿No es inaudito que una vez detenidos queden en libertad sin fianza quienes al parecer eran tan peligrosos? ¿Quién es el responsable de la falta de diligencia de la Audiencia Nacional si el escrito mencionado obra en su poder desde hace mes y medio? ¿En que condiciones concretas se produjo la detención? Y, por otro lado, ¿por qué no acudieron en todo este tiempo por ejemplo a una comisaría de la Ertzaintza para aclarar su situación legal si esa era su voluntad manifiesta? Alguien deberá aclarar todas estas cuestiones para que la credibilidad de la propia lucha antiterrorista no quede mermada.

martes, marzo 04, 2008

Elecciones generales (XV)

Zapatero volvió a imponerse en el debate de ayer y las opciones de Rajoy se agotan. Aun confiando en que existan importantes bolsas de voto oculto a su favor no detectadas por las encuestas, en el ánimo de los principales dirigentes del PP comienza a imponerse la idea de la inevitabilidad de la derrota. La campaña ha ido enfriando sus expectativas de repetir, al menos, los buenos resultados de las elecciones municipales del pasado año. Pizarro falló frente a Solbes y Rajoy ha pinchado, según indican las encuestas de forma unánime, en sus dos debates ante Zapatero. Los populares no han estado acertados a la hora de presentarse como alternativa moderada de centro-derecha y han vuelto a mostrar su perfil más bronco y más conservador. En esas condiciones, su última esperanza puede limitarse a que el índice de participación se sitúe por debajo del 70%, fundamentalmente por una excesiva autoconfianza de quienes en principio estarían dispuestos a votar a los socialistas aunque fuera con poco entusiasmo. Los datos económicos, la nueva subida del índice del paro conocida hoy por ejemplo, contrastan con el mensaje tranquilizador que pretende propagar el Gobierno, pero a estas alturas ni el PP como partido ni sus principales candidatos parecen capaces de resultar creíbles ni siquiera en ese ámbito. La suerte está echada, salvo sorpresa mayúscula.   

lunes, marzo 03, 2008

Elecciones generales (XIV)

Hoy es el último día para publicar encuestas sobre intención de voto. Las que se han dado a conocer conceden una ventaja de entre cuatro y seis puntos al PSOE. Alguna de ellas incluso coloca a los socialistas al borde de la mayoría absoluta. En esas condiciones, a Zapatero le puede bastar con salir airoso del debate de esta noche. En todo caso, quedan cinco días de campaña y la situación puede fluctuar lo suficiente como para que nadie se confíe. La clave estará en la participación. Si se sitúa por encima del 75%, el actual inquilino de La Moncloa tendrá buenos motivos para ser optimista. Con la atención puesta en el nombre del ganador, la campaña está pasando en Euskadi sin pena ni gloria. Los sondeos pronostican que la única variación respecto a 2004 consistirá en que el PP verá mermada su representación en un escaño por Bizkaia, justamente el que este territorio ha perdido por su menor peso demográfico. PNV y PSE-EE podrían repartirse siete escaños cada uno, el PP se llevaría tres y EA un acta en Gipuzkoa. En Navarra tampoco se prevén modificaciones: dos para UPN, otros dos para PSN y uno para Nafarroa Bai. La poca opción para los cambios ha llevado a los partidos a desarrollar un perfil bajo, conservador. Los jeltzales hacen hincapié en el derecho a decidir y en la influencia del Grupo Vasco en un Congreso sin mayorías absolutas, mientras que socialistas y PP pretenden reducir las opciones reales a las suyas propias y EA va por libre, pretendiendo aglutinar el voto independentista aprovechándose de la ausencia forzada de Batasuna y sus sucedáneos. Todos son conscientes de que la verdadera batalla por el futuro del marco de autogobierno se jugará fundamentalmente en próximas contiendas, en unas autonómicas que pueden estar cerca por ejemplo, aunque no hay que despreciar la relevancia de los comicios del domingo en esa pugna. El resultado no es intrascendente. No sólo sirve para medir la diferencia entre el arrastre del voto de Zapatero y el del PSE-EE en otro tipo de consultas electorales. Las oscilaciones en el voto reflejan una sociedad plural, políticamente mestiza en algunos casos, que adecua sus preferencias en función de lo que hay en juego. En ese sentido, a la luz de esa realidad diversa, los partidos deberían ser más conscientes que nunca de la necesidad de lograr acuerdos amplios, transversales e integradores respecto a la renovación del marco estatutario. Es la única garantía de satisfacción para una mayoría sólida, que se convierta en el motor de una nueva etapa de avances fructíferos. Esa reforma de calado no puede posponerse de manera indefinida y el próximo presidente del Gobierno debe comportarse con audacia. Dejar que la situación política se pudra en Euskadi es garantía de radicalización y enfrentamiento y en ese tipo de situaciones sólo se benefician los que en esta ocasión apuestan por la abstención "activa". Desde ese punto de vista, la mejor conclusión de las elecciones del domingo en Euskadi sería la que incida en la necesidad de un diálogo franco y leal entre las grandes opciones políticas para superar un impasse que genera frustración y enfrentamiento estéril.   

domingo, marzo 02, 2008

Agenda de la semana

Martxoak 4, asteartea: Euskadi Irratiko solasaldi politikoa, Imanol Muruarekin batera (9:00)
7 de marzo, viernes: Tertulia política del programa Ganbara de Radio Euskadi, junto a Luis Álvarez Pousa, José Antonio Díez Alday y Julio Ibarra (22.30)

sábado, marzo 01, 2008

Notas al margen

Los comunicados de ETA son patéticos. Pocas horas después de atentar contra la sede de un partido que representa a decenas de miles de vascos, no en vano es el segundo más importante, vuelve a dar rienda suelta a su verborrea absurda a través de un comunicado. Niega legitimidad al Estado y a las instituciones vigentes en el conjunto de Euskal Herria cuando es la propia banda la que carece de la misma a los ojos de una inmensa mayoría de ciudadanos. Habla de opresión mientras atenta y asesina, de libertad mientras cercena los derechos más básicos de miles de vascos. En su enloquecimiento, pretende hacer creer que existe una Euskal Herria que comulga con sus objetivos aunque todos los resultados electorales habidos y por haber durante treinta años les desdigan. Piden la abstención porque en realidad la política nunca les ha interesado salvo como complemento y ejercicio de distracción del terrorismo. Desprecian la voluntad ciudadana, porque su ensoñación se construye y se retroalimenta por encima y al margen de la voluntad de los mismos. Y luego hablan de represión y de neofascismo. Que se miren en el espejo.